Xalapa, Ver. 09/09/2022.- El gobernador de Veracruz publicó un mensaje dirigido a la oposición, en el que cuestiona con severidad la manera hipócrita en la que asumen en un doble discurso, la participación del ejército mexicano en las labores de seguridad.
Por un lado llaman “Militarización” a la propuesta que la Guardia Nacional dependa de la SEDENA, pero por otro lado gobernadores y presidentes municipales emergidos de la oposición solicitan el apoyo de las fuerzas de seguridad federales, como la misma SEDENA, Marina y Guardia Nacional para que apoyen en labores de seguridad en las demarcaciones que gobiernan; ahí no le llaman “Militarización”.
Sin duda este posicionamiento de Cuitláhuac García Jiménez pasará a la historia, como la más ardua defensa a la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador para que la Guardia Nacional sea adscrita a la SEDENA.
Por la importancia del texto que comparte el gobernador de Veracruz, lo compartimos en este espacio:
Ningún gobernante ni presidentes municipales ni alcaldesas pueden negar que cuando suceden hechos delictivos operados por la delincuencia organizada de dimensiones desproporcionadas recurrimos a la coordinación inmediata con las fuerzas federales solicitando su apoyo para patrullar las calles.
¿A quién llamamos los 32 gobernadores y los miles de presidentes municipales del país para apoyo y coordinación en temas álgidos de seguridad? A la SEDENA, a la Marina o a la Guardia Nacional
¿Qué fuerza organizada, disciplinada y de apoyo solicitamos cuando hay inundaciones o desastres naturales? A la SEDENA, a la Marina y a la Guardia Nacional.
¿De qué corporación recibió apoyo la gobernadora de Chihuahua, el gobernador de Guanajuato y el de Jalisco para controlar la situación generada por la delincuencia organizada en las calles? De la SEDENA y de la Guardia Nacional
¿Por qué no reconocen este hecho los dirigentes de sus partidos políticos? ¿Por qué ese doble discurso de llamar “militarización” a la propuesta del Presidente de la República y al mismo tiempo los gobernadores y presidentes municipales solicitan la presencia militar en las calles para enfrentar a la delincuencia en esos estados y municipios?
¿A qué corporación llaman y le piden apoyo cuando las fuerzas policiacas municipales no son suficientes para afrontar las acciones delictivas de grupos fuertemente armados? A la SEDENA, a la Marina y a la Guardia Nacional.
Ejemplos:
La alcaldesa de Acayucan proveniente de la coalición del PRD con el PAN y el PRI, hoy tiene una policía municipal gracias a la Armada de México ¿está “militarizando” el municipio?
La presidenta municipal del Puerto de Veracruz proveniente del PAN se apoya con elementos de la policía Naval (de la Armada de México) para dar seguridad en su municipio ¿está “militarizado” su municipio?
Los Senadores del PAN y del PRD no reconocen que una cosa es lo que dicen en el SENADO y otra cosa es lo que hacen en donde gobiernan. Tienen un doble discurso o ¿ya les exigieron a sus alcaldesas que no “militaricen” la seguridad en sus municipios?
La propuesta de que la Guardia Nacional esté ligada de alguna manera a la SEDENA es un reclamo generalizado, es una forma de fortalecer la seguridad reconocida por alcaldes, presidentas municipales y gobernadores. La propuesta del Presidente de la República tiene por si fuera poco una alta aprobación por la sociedad.
